摘要:
蒋春暄和威尔斯是谁第一个证明费马最后定理
[编者按]6月3日,邵逸夫奖评审会主席杨振宁教授公布了2005年邵逸夫数学奖授予美国的威尔斯,因为他进行了费马最后定理的证明。这自然使已长达六年的蒋春暄和威尔斯“谁是第一个证明费马最后定理”的争论又一次激化。
本文是邵逸夫数学奖公布后,蒋春暄的新论文。基本点是:威尔斯证明费马最后定理的基础是黎曼假设,而黎曼假设只是假设而已。在本文,蒋春暄还进一步证明黎曼假设本身是错误的。蒋春暄说,20世纪重大数论成果是建立在黎曼假设基础上的,不论中国还是外国,如果黎曼假设被推翻,则意味着动摇整个20世纪数论成果。显然,不管蒋春暄数论是对是错,都将是世界数学界一次大地震。
“天地生人学术讲座”提出“蒋春暄现象”,呼吁学术界对蒋春暄数论成果评审已多年,但作用不大。近几年来,蒋春暄数论成果在国外不仅发表论文很多,并已有专著出版;蒋春暄的研究成果并不是数论中的皮毛或边角,而是世界数学精英们应引起强烈关注的数学问题。这均是涉及国家和民族荣誉的大问题。
但百思不得其解的是,近几年来除何祚庥、方舟子两位非数学界人士出来说蒋春暄数论是“伪科学”外,再听不到中国数学界人士的评价,对蒋春暄数论成果表现出出奇的冷漠,不说对也不再说不对。不仅这样,世界数学界也不约而同地对蒋春暄数论成果表现出出奇的冷漠,好象世界上从来没有出现过极具挑战性的蒋春暄数论。